확장메뉴
주요메뉴


닫기
사이즈 비교
소득공제 베스트셀러 강력추천
모두를 위한 페미니즘

모두를 위한 페미니즘

[ 개정판 ]
리뷰 총점9.1 리뷰 56건 | 판매지수 2,100
베스트
여성/젠더 20위 | 사회 정치 top20 12주
구매혜택

문학동네 도서 2만원 이상 구매 시 하루키 아크릴 시계 증정 (포인트 차감)

정가
13,000
판매가
11,700 (10% 할인)

품목정보

품목정보
발행일 2017년 03월 27일
쪽수, 무게, 크기 276쪽 | 296g | 128*188*20mm
ISBN13 9788954644815
ISBN10 8954644813

이 상품의 태그

밝은 밤

밝은 밤

13,950 (10%)

'밝은 밤' 상세페이지 이동

천문학자는 별을 보지 않는다

천문학자는 별을 보지 않는다

13,500 (10%)

'천문학자는 별을 보지 않는다' 상세페이지 이동

웰씽킹 WEALTHINKING

웰씽킹 WEALTHINKING

16,200 (10%)

'웰씽킹 WEALTHINKING' 상세페이지 이동

시선으로부터,

시선으로부터,

12,600 (10%)

'시선으로부터,' 상세페이지 이동

H마트에서 울다

H마트에서 울다

14,400 (10%)

'H마트에서 울다' 상세페이지 이동

돼지책

돼지책

9,900 (10%)

'돼지책' 상세페이지 이동

종이 봉지 공주

종이 봉지 공주

10,800 (10%)

'종이 봉지 공주' 상세페이지 이동

랩걸 Lab Girl

랩걸 Lab Girl

18,000 (10%)

'랩걸 Lab Girl' 상세페이지 이동

딸에게 보내는 심리학 편지 (10만 부 기념 스페셜 에디션)

딸에게 보내는 심리학 편지 (10만 부 기념 스페셜 에디션)

14,400 (10%)

'딸에게 보내는 심리학 편지 (10만 부 기념 스페셜 에디션)' 상세페이지 이동

배움의 발견

배움의 발견

19,800 (10%)

'배움의 발견' 상세페이지 이동

[예스리커버] 명랑한 은둔자

[예스리커버] 명랑한 은둔자

14,400 (10%)

'[예스리커버] 명랑한 은둔자' 상세페이지 이동

코드 브레이커

코드 브레이커

21,600 (10%)

'코드 브레이커' 상세페이지 이동

키르케

키르케

15,300 (10%)

'키르케' 상세페이지 이동

보이지 않는 여자들

보이지 않는 여자들

16,650 (10%)

'보이지 않는 여자들' 상세페이지 이동

딸에 대하여

딸에 대하여

12,600 (10%)

'딸에 대하여' 상세페이지 이동

페미니즘의 도전 (15주년 리커버)

페미니즘의 도전 (15주년 리커버)

14,400 (10%)

'페미니즘의 도전 (15주년 리커버)' 상세페이지 이동

제2의 성

제2의 성

28,800 (10%)

'제2의 성' 상세페이지 이동

여자 둘이 살고 있습니다

여자 둘이 살고 있습니다

13,320 (10%)

'여자 둘이 살고 있습니다' 상세페이지 이동

남다른 방구석, 엄마의 새벽4시

남다른 방구석, 엄마의 새벽4시

14,400 (10%)

'남다른 방구석, 엄마의 새벽4시' 상세페이지 이동

눈으로 만든 사람

눈으로 만든 사람

13,320 (10%)

'눈으로 만든 사람' 상세페이지 이동

책소개 책소개 보이기/감추기

목차 목차 보이기/감추기

개정판에 부쳐
서문 페미니즘에 한 발 더 가까이
1장 페미니즘 정치-우리가 서 있는 곳
2장 의식화-꾸준한 회심(回心)
3장 자매애는 여전히 강력하다
4장 비판 의식을 키우기 위한 페미니즘 교육
5장 우리의 몸, 우리 자신-임신선택권
6장 내면의 아름다움과 외모의 아름다움
7장 페미니즘 계급투쟁
8장 글로벌 페미니즘
9장 일터의 여자들
10장 인종과 젠더
11장 폭력 종식하기
12장 페미니즘 남성성
13장 페미니스트 부모되기
14장 결혼과 동반자 관계를 해방하기
15장 페미니즘 성정치-상호자유의 윤리학
16장 완전한 행복-레즈비어니즘과 페미니즘
17장 다시 사랑하기 위하여-페미니즘의 심장
18장 페미니즘적 영성
19장 페미니즘의 미래
해제 우리에게는 미래가 ‘있다’ _권김현영

저자 소개 (3명)

출판사 리뷰 출판사 리뷰 보이기/감추기

페미니스트는 태어나는 것이 아니라 만들어진다

벨 훅스는 여자라고 무조건 페미니즘 정치를 옹호하는 것은 아니며, 가부장제 사회에 사는 그 누구라도 성차별주의자가 될 수 있다고 이야기한다. 또한 페미니즘이 반대하는 것은 ‘남자’가 아닌, 남성중심주의임을 거듭 강조한다. 따라서 그녀는 페미니즘적 각성을 중요하게 본다. 보수적이고 가부장제적인 가정에서 자라면서 자기혐오에 시달리는 십대 소녀였던 그녀는 페미니즘을 통해 자신을 있는 그대로 바라보는 눈을 얻었다고 고백한다. 한편 착취나 억압 체계의 피해자가 되어 거기에 저항한다고 해서 왜 그런 일이 일어났는지 혹은 이를 어떻게 바꿀 수 있는지 알게 되는 것은 아니라고 하면서, 우리가 어린 시절부터 대중매체나 주변 환경, 부모에 의해 성차별주의적 가치를 받아들이도록 사회화되었다는 점을 인식하고 이를 의식적으로 거부하는 태도가 중요함을 역설한다.

주 양육자인 성인 여성이 아동에게 행사하는 물리적 폭력, 가부장제적 남성성 규범에 어긋난 행동을 하는 남자아이에게 수치심을 느끼게 하는 훈육방식 등은 모두 가부장제적 성차별주의 교육의 일환이다. 특히 여성은 가부장제 사회의 남성에게 인정받기 위해 서로 경쟁하고, 서로를 질투심과 공포, 증오에 찬 시선으로 바라보는 경험을 하게 되는데, 페미니즘으로 여성은 이러한 자기혐오와 열등의식의 속박에서 해방될 수 있게 된다. 그렇기에 페미니즘적 관점에서 아이들을 양육해야 한다. 뿌리깊은 젠더 차별적 교육 때문에 아이들이 가부장제적 성차별주의에 물들지 않게 읽기 쉬운 글이나 텔레비전 방송, 노래 등을 통해 비판의식을 키우고 페미니즘 사상과 실천을 공유해 아이들의 길잡이가 되어줘야 한다. ‘페미니스트는 태어나는 게 아니라 만들어진다.’

페미니즘은 성차별주의에 반대한다. 남성의 특권을 벗어던지고 페미니즘 정치를 기꺼이 포용한 남성은 투쟁의 소중한 동료이지 페미니즘을 위협하는 존재가 아니다. 반면 여성이라고 해도 성차별주의적 사고와 행동에 젖은 채 페미니즘 운동에 잠입한 여성은 운동에 해를 입히는 위험한 존재다. 그런 점에서 의식화 모임이 거둔 가장 강력한 성과는, 모든 여성에게 내면화된 성차별주의, 다시 말해 가부장제적 사고와 행동에 대한 충성과 헌신을 직시하고 페미니스트로 거듭나라고 촉구한 것이다. 외부의 적과 맞서려면 그전에 내면의 적부터 변화시켜야 한다. 우리를 위협하는 적은 성차별주의적 사고와 행동이다. 여성이 자신의 성차별주의를 직시하지도 바꿔내지도 못한 채 페미니즘 정치의 기치를 내건다면 페미니즘 운동은 끝내 소멸해버릴 것이다. _45쪽

자매애는, 여전히 강력하다


현대 페미니즘 운동이 시작되었을 무렵 주된 의제를 정한 것도, 대중매체의 시선을 끈 것도 고학력 백인 여성이었다. 노동자 계급 여성들이나 대다수 여성들에게는 무엇보다 임신중단권이나 ‘동일노동 동일임금’ 같은 경제적 어려움 해소 문제가 절실했으나 특권 계급 백인 여성들은 전업주부로 가정에 속박되고 예속된다고 느끼는 데서 오는 불만이나 같은 계급의 남성과 동등한 사회적 권리를 얻는 것을 ‘최우선 과제’로 삼았다. 이에 흑인 페미니스트인 벨 훅스는 인종과 성별, 계급이 사회체계로 제도화된 사회에서 명백히 계급제의 말단을 차지했던 흑인 여성의 상황을 짚으며, 페미니즘 운동의 ‘소유권’이 자신들에게 있다고 선언한, 자기네 이익을 위해 성차별주의자 남성들과 결탁한 특권 계급 백인 여성들을 비판한다.

벨 훅스는 노동자 계급 백인 여성들과 빈곤층 백인 여성들 그리고 모든 유색인종 여성들을 자기네 추종자로 전락시킨 이들의 야합적인 행태에 분노하며 백인우월주의-자본주의-가부장제-남성중심주의에서 벗어나 서로 정치적으로 연대해야 한다고 목소리를 높인다. 여성이 다른 여성을 지배하기 위해 계급이나 인종적 특권을 이용하는 한 페미니즘의 자매애는 완전히 실현될 수 없다며 ‘자매애는 강력하다’는 기치를 높이 드는 벨 훅스의 목소리는 인종 갈등이 없는 오늘날 한국 사회에서도 유효하다. “‘꿘충’ 혹은 ‘워마드’라며 서로 갈등하고 결국 소통하지 못해서 망하지 않을까” 두렵다는 어느 이십대 페미니스트의 말처럼 한국 사회 또한 우리 안의 차이를 인정하고 내부 비판을 통해 서로를 성장시키는 방법을 찾지 못했기 때문에 벽에 부딪혀왔다. 페미니즘이 세상을 진정으로 변화시킬 수 있다고 믿으면서도 주류 페미니즘의 폐부를 찌르고 페미니즘 ‘내부’의 정치를 비판하며 백인 중산층에 맞춰진 포커스를 ‘모두를 위한 페미니즘’으로 옮겨가게 한 벨 훅스의 글을 통해 한국 사회에서도 ‘자기비판’이 필요한 것은 아닌지 돌아보게 한다.

페미니즘 운동은 연령과 여남을 불문하고 모든 사람들이 성차별주의를 철폐하기 위해 노력해야 진보한다. 이런 노력을 실천하기 위해 꼭 어떤 단체에 가입할 필요는 없다. 우리가 선 그곳에서 페미니즘을 위한 행동을 하면 된다. 우리는 가정에서, 우리가 사는 지역에서, 우리 자신과 우리가 사랑하는 이들을 가르치며 페미니즘을 위한 노력을 시작할 수 있다. 과거 페미니즘 운동은 여성과 남성 개개인에게 변화를 위한 청사진을 제대로 제시하지 않았다. 페미니즘 정치의 취지와 방향에 대해서는 확고한 믿음을 바탕으로 하더라도, 페미니즘적 변화를 이끌어내는 전략만큼은 다양해야 한다. 페미니즘으로 가는 길은 하나가 아니다. 사람마다 살아온 배경이 천차만별이므로 각자의 삶에 곧장 말을 건네는 페미니즘 이론이 필요하다. _259~260쪽

더 가까이 다가오라. 그러면 더 잘 보일 것이다.
모두를 위한 페미니즘이.


페미니스트는 이미 우리 일상을 긍정적으로 변화시키고 있다. 한국 사회에서도 강남역 여성 살해 사건 이후 많은 한국 여성들이 ‘프로불편러’라는 비아냥거림을 들으면서도 당당하게 페미니스트임을 선언하고 젠더 차별적인 상황에 대해 저마다 목소리를 내고 있다. 페미니즘 덕분에 여성은 본디 타고난 그대로 사랑받고 추앙받을 만한 존재라는 사실을 깨닫게 되었고, 서로 평가하거나 경쟁하지 않고 각자의 다름을 자유롭게 바라볼 수 있다는 사실도 받아들이게 되었다. 또한 여성들은 원하는 남성과 원할 때 섹스를 할 수 있다는 사실도, 불만족스러운 섹스에 대해 애써 좋은 척을 하지 않아도 된다는 사실도, 임신을 할지 말지에 대한 선택뿐 아니라 원치 않은 아이를 임신했을 때 임신중단을 택할 권리가 있다는 사실도 알게 되었다. 여성만 억압에서 풀려난 것이 아니다. 남성 또한 페미니즘 혁명을 통해 ‘남자다워야 한다’는 억압과 가장으로서의 책임감 같은 가부장제의 속박에서 벗어나 삶의 의미를 되찾고 자신의 참모습 그대로 살아갈 수 있게 된다.

하지만 페미니즘 운동이 우리 삶에 어떤 긍정적인 기여를 했는지 직접 나서서 널리 홍보하지 않는다면, 사람들이 페미니즘에 대한 부정적인 이야기만 듣는다면 페미니즘이 이러한 결실을 거두었다는 사실을 모를 것이다. 벨 훅스는 페미니즘의 의미를 되살리고, 티셔츠를 입고 자동차 범퍼에 스티커를 붙이고, 텔레비전과 라디오 광고며 곳곳에 자리한 광고판으로 페미니즘을 알리자고, 페미니즘이 어떤 결실을 거두었는지 알리는 것부터 시작하자고 말한다. 이 짧고 쉬운 페미니즘 입문서에서 페미니즘이 무엇인지 샅샅이 살피고 성차별주의와 그에 근거한 착취와 억압을 종식하겠다는 페미니즘의 자신에 찬 약속을 되짚으며, 페미니즘이 우리 모두의 삶에 어떤 영향을 미치고 어떤 변화를 이끌어내는지 지켜보라고, 더 가까이 다가와 페미니즘 운동이 무엇인지 직접 확인해보라고 권한다. 페미니즘이 왜 모두를 위한 것인지 다시금 생각해보게 한다.

성차별주의와 그에 근거한 착취와 억압을 끝장내기 위한 운동으로서의 페미니즘은 생생하게 살아 숨쉬고 있다. 비록 대중 기반의 운동 역량은 갖추지 못했지만 그러한 방향으로 운동을 새롭게 시작하는 게 우리의 첫번째 목표다. 우리 삶에서 페미니즘 운동이 계속 이어질 수 있도록 선구적인 페미니즘 이론은 우리가 살아가는 자리, 우리의 현재를 고심하게끔 끊임없이 생산되고 재생산되어야 한다. 여성과 남성은 젠더 평등이라는 목표에 있어 큰 걸음을 내디뎠다. 그리고 자유를 향한 이러한 전진은 더 멀리 나갈 힘을 줄 것이다. 우리는 용감하게 과거로부터 교훈을 얻고, 페미니즘 원칙들이 우리의 공적 사적 삶의 모든 영역을 아우를 미래를 위해 노력할 것이다. 페미니즘 정치의 목표는 지배를 종식하여 우리가 있는 그대로 자기 자신으로 살아가게끔 우리를 해방하는 것이다. 얼마든지 정의를 사랑하고, 평화로운 삶을 누릴 수 있도록 말이다. 페미니즘은 모두를 위한 것이다. _262~263쪽

회원리뷰 (56건) 리뷰 총점9.1

혜택 및 유의사항?
파워문화리뷰 페미니즘, 이제 그 속에 사랑을 내용 평점4점   편집/디자인 평점4점 스타블로거 : 수퍼스타 나*이 | 2018.03.12 | 추천10 | 댓글14 리뷰제목
1.페미니즘 그 현재 공산주의라 함은 사유재산제도를 부정하고 모든 사람들이 공동의 작업을 통해 재산을 공유하며 필요에 따라 재산을 적절하게 사용하면서 살아가게 하는 사상을 말한다. 공유재산제도의 실현으로 빈부의 차를 없애려는 생각을 담은 것이라 할 수 있겠다. 그 사상은 참으로 만인이 긍정할 만한 좋은 생각이라고 할 수 있다. 하지만 그것이 정치화 되었;
리뷰제목

1.페미니즘 그 현재

공산주의라 함은 사유재산제도를 부정하고 모든 사람들이 공동의 작업을 통해 재산을 공유하며 필요에 따라 재산을 적절하게 사용하면서 살아가게 하는 사상을 말한다. 공유재산제도의 실현으로 빈부의 차를 없애려는 생각을 담은 것이라 할 수 있겠다. 그 사상은 참으로 만인이 긍정할 만한 좋은 생각이라고 할 수 있다. 하지만 그것이 정치화 되었을 때 어떤 형태가 나타나는가를 우리는 잘 목도하고 있다. 19세기, 20세기에 걸쳐 세계적으로 많은 공산국가들이 탄생했다. 거창한 이념을 앞세워 만인을 잘 살게 하겠다는 취지를 내걸고 피를 흘려가면서 만들어진 나라들, 지금에 와서 그 이념을 고수하고 있는 나라가 결과적으로 얼마나 되는가? 왜 공산주의 나라들은 실패를 했는가 

 

많은 이유들이 있겠지만 인간의 본성, 그 바탕에 깔려 있는 이기적인 사고들이 시간과 더불어 나타났기 때문이다. 기득권자들은 자신이 가진 것을 지속시키기 위해 횡포를 부리고, 노동을 해야 하는 자들은 자신이 일한 몫만큼 자신에게 돌아오지 않기 때문에 노동에 대해 적극적이지 않았다. 노동이란 것은 본질적으로 수고를 담보로 하고 있기 때문에 자신에게 주어지는 것이 없다고 여길 때는 쉽게 다가갈 수 있는 것이 아니다. 이러한 요소들이 모여 불법과 무기력이 판치는 세상이 되고, 결국은 경쟁력이 없는 나라들이 되고 만 것이다. 그들의 정치 이념을 바꾸지 않을 수 없는 국가가 된 것이다. 나는 이 페미니즘 책을 읽으면서 왜 공산주의가 먼저 떠올랐는가?.

 

2. 저자가 말하는 페미니즘

페미니즘은 다양성으로 실현성에 문제가 있는 듯하다. 이 실현성이 내가 공산주의를 먼저 생각한 이유다. 이것은 페미니즘에서 공산주의와 비슷한 요소라고 여기기 때문이다. 저자가 말하는 페미니즘은 성 차별주의와 그로 인한 착취와 억압을 끝내기 위한 생각들을 말한다. 저자가 생각하는 페미니스트는 흔히 사람들이 인식하는 남자들처럼 되고 싶은 한 무리의 성난 여자들을 지칭하는 것이 아니고, 진정한 성 차별이 없는 생각들을 하는 사람들을 말한다고 명시한다. 그들은 지난 세월을 통해 내려온 가치관인 남성중심주의, 가부장적 제도, 남성우월주의 등에 대해 올바른 것이 아니고 인간은 누구나 동일 상황에 동일하게 대접받을 권리가 있음을 주장한다. 성으로 인해 특정한 일에 구분되어져야 하는 것이 아니고, 대등하게 하면서 동등하게 대우를 받아야 한다는 생각들이 그들의 중심 되는 관점이다.

 

저자는 19세 때 이미 페미니스트가 되고 있다. 그는 많은 딸들이 있는 집안에 태어나 아버지의 가부장적인 태도와 가정에서의 자세를 보고 이것은 아니다라는 생각을 갖는다. 어머니는 여자이기 때문에 집안일을 해야 하고 양육을 하면서 가정에서의 많은 일들이 감당해 나간다. 이러한 일들을 보면서 가족 구성원들 간의 공평성을 생각하게 되고 뭔가 잘못 되었다는 생각을 가지게 된다. 그리고 그 내용들을 궁구하고 이론을 세워 나간다. 많은 사람들과 토의도 하고 페미니즘에 대한 나름의 생각을 확고하게 정리한다. 그리고 책으로도 낸다. 이 책도 그 가운데 하나라 생각하면 되리라.

 

저자는 페미니즘에 대한 일반적인 견해에 의문을 표한다. 페미니즘이란 것이 모든 면에서 사람으로 대등하고 평등한 권리를 가지도록 하는 것이지 이질적인 성에 대한 혐오를 나타내는 것은 아니라는 얘기를 한다. 모든 여성이 페미니스트가 될 필요도 없고 남성들 중에도 페미니스트가 있다고 한다. 보통 개인적으로 나타나는 특성으로 인해, 역사적인 흐름으로 인해 여성은 의당 집을 지켜야 하는 것이고 집안일을 해야 하는 것이라는 생각에 의문을 드러낸다. 성이 가지는 보편적인 특성이야 어쩔 수가 없지만 같은 일을 가지고 성이 다르기 때문에 구분하여 해야 한다는 것은 받아들이기 어렵다는 뜻이리라. 페미니즘은 이런 일들에 대해 도전을 하고 수용하기를 거부하는 운동이다.

 

페미니즘은 정치적인 성향을 많이 가진다. 무엇을 주장하고 쟁취하는 성격을 띠기 때문이다. 그래서 모든 면에서 성으로 인해 생겨나는 불평등을 문제 삼고 있다. 가령 성의 문제를 다룰 때도 동등한 권리를 요구한다. 아기를 가질 권리, 사랑을 할 권리, 심지어 양육의 문제까지 동등한 권리가 있음을 얘기한다. 가정에서의 남자는 외부의 일, 여자는 내부의 일이라는 분담을 인정하지 못하는 것이다. 가정이나 사회에서 여성이기 때문에 다른 대우를 받는 것이 용납되지 않는다는 뜻이다. 이들은 인종주의, 계급주의 등과 더불어 성에 따른 가치 규정 등은 인간의 고귀한 가치를 어기는 일이라고 판단한다. 그리고 이 모든 평등을 추구하기 위해 투쟁한다. 어찌 보면 투사의 흔적을 보인다. 그런데 저자는 투사가 아니고, 운동을 할 수 있는 이론적 바탕을 제공하는 사람이다. 페미니즘의 보편화를 거론하면서 약자들을 위한 정치학의 모습으로 나타난다. 모두를 위한 페미니즘이란 관점의 부각도 이 보편성에 기인한다.

 

3. 페미니즘의 나아갈 길

그런데 문제는 있다. 페미니스트라고 지칭하는 사람들이 그들만의 페미니즘을 신봉하는 상황이 많기 때문이다. 앞에서 공산주의를 거론했다. 공산주의가 실패로 끝나고 그 속에 다양한 의식이 들어가 있듯이 페미니즘도 성격을 달리하는 생각들 때문에 쉬운 성취가 될 수 있을까 저어된다. 우월주의에 빠진 자들에게 아무리 저자의 페미니즘을 얘기해도 그들은 그들의 페미니즘을 주장한다. 자신들은 집에서 성으로 인해 구분되는 일상을 보내지 않고 있으니, 자신들이 하는 일들을 같은 여성인 하녀들을 통해서 만들어 간다. 그들의 남편이 집에서 가정 일을 도맡아 할 것은 아니다. 그러기에 그들이 선택하는 방법은 여성 하인들의 집안 일하기다. 이미 그곳에서 모두를 위한 페미니즘의 한 파편을 만날 수 있다. 이런 일들이 같은 성을 가진 자들 중에서도 다양하게 달리 나타난다. 그러기에 만인이 바라보는 시각의 페미니즘이란 허상에 불과한 상황이 될 수도 있다.

 

우리가 궁극적으로 서로를 존중하는 것은 당연하다. 그것이 성의 문제가 아니라도 그렇게 되어야 한다. 문제는 사랑이다. 편을 가르고 서로의 이기를 앞세워 주장을 하며 쟁취를 하고 권리를 주장할 수도 있겠지만 궁극적으로 그 바탕에 사랑이 깔려 있어야 한다는 말이다. 사랑이 없는 나눔은 투쟁만 있을 따름이다. 그 투쟁은 많은 것들을 파괴한다. 어쩌면 교각살우 하는 우를 범할 수도 있다. 우리는 페미니즘을 다른 각도에서 접근해야 하지 않을까 생각해 본다. 권리를 주장하기만 할 것이 아니라 역할 분담을 하는 쪽으로 말이다. 물론 그것이 강자와 약자가 생겨서는 곤란하다. 그것은 가정의 문제로 남겨두고 서로 존중하면서 아름다운 관계를 이루어 나가고 화평의 삶을 이루어 가는 것이 인간에게 주어진 지혜가 아닌가? 이 글을 읽으면서 생각해 본다.

10명이 이 리뷰를 추천합니다. 공감 10 댓글 14
구매 파워문화리뷰 모두를 위한 페미니즘 - 선명한 페미니즘을 알기 위해 읽어볼 책 내용 평점5점   편집/디자인 평점5점 스타블로거 : 블루스타 아**스 | 2019.08.20 | 추천8 | 댓글10 리뷰제목
재작년 이 개정판이 나왔을 때 예스24에서 리뷰 대회를 했던 걸로 기억한다. 그때 나는 참여하지 않았다. '모두를 위한 페미니즘'이란 제목을 통해 너무 쉽고 만만한 책일거라는 선입견을 가졌기 때문이다. 그런데 그 후 이런저런 페미니즘 책을 읽다보니 저자의 책을 종종 인용하고 있어 조만간 꼭 읽어봐야겠다는 생각을 가져오다 이번에 읽게 됐다. &n;
리뷰제목

재작년 이 개정판이 나왔을 때 예스24에서 리뷰 대회를 했던 걸로 기억한다. 그때 나는 참여하지 않았다. '모두를 위한 페미니즘'이란 제목을 통해 너무 쉽고 만만한 책일거라는 선입견을 가졌기 때문이다. 그런데 그 후 이런저런 페미니즘 책을 읽다보니 저자의 책을 종종 인용하고 있어 조만간 꼭 읽어봐야겠다는 생각을 가져오다 이번에 읽게 됐다.   

 

 책 속에서 저자는 모두 19장으로 나누어 페미니즘의 화두를 다룬다.

페미니즘 정치, 의식화, 자매에는 여전히 강력하다. 비판의식을 키우기 위한 페미니즘 교육, 우리의 몸 우리 자신, 내면의 아름다움과 외모의 아름다움, 페미니즘 계급투쟁, 글로벌 페미니즘, 일터의 여자들, 인종과 젠더, 폭력 종식하기, 페미니즘 남성성, 페미니스트 부모되기, 결혼과 동반자 관계를 해방하기, 페미니즘 성정치, 완전한 행복, 다시 사랑하기 위하여, 페미니즘적 영성, 페미니즘의 미래

 

 이 책은 페미니즘이 무엇인지, 왜 급진적 페미니즘 운동이 필요한지 쉽게 설명하고 있는 점이 장점이다. 구체적인 내용으로 들어가면 1970년대 미국 여성들의 페미니즘 운동 과정과 한계를 설명하고, 현재 안고 있는 페미니즘의 문제들을 짚어본 후, 페미니즘의 발전을 위한 방향 제시 중심으로 쓰여있다.

 

 

 Q1. 왜 '모두를 위한 페미니즘'인가?

'개정판에 부쳐'에서 저자는 "요즘 들어 나는 그 어느 때보다 적극적으로, 여성이든 남성이든 변화를 위해 늘 노력하고 성차별주의와 그에 근거한 착취와 억압의 사슬을 끊어내리라는 희망을 포기하지 않는 사람들의 삶에 페미니즘 투쟁이 선사한 해방의 기쁨을 나누려 애쓰고 있다."고 말하면서 그동안 페미니즘 운동의 대중화에 노력해왔음을 밝힌다. 그러한 노력의 하나로 탄생한 이 책은 "명료하고, 간결하고, 쉽게 읽히는 책"임을 표방한다.

 

 

Q2. 왜 '급진적(혁명적) 페미니즘 운동'이어야 하는가?

페미니즘 운동은 초기부터 양극화되었다. 개혁파들은 젠더 평등을 더 중시했다. 혁명파들은 기존 체계를 조금 손보는 것으로 여성이 좀 더 권리를 차지하는 일에는 관심이 없었다. 아예 그 체계를 뜯어고치고 가부장제와 성차별주의를 무너뜨리고 싶어했다.

 

  저자는 1970년대부터 시작된 미국 사회의 여성운동이 내부적으로는 개혁파와 혁명파 간의 사상투쟁이었음을 이야기한다. 이에 대해 저자는 "기존의 백인우월주의-자본주의-가부장제를 그대로 유지한 채로는 절대 여남이 평등해질 수 없다"고 수미일관하게 주장하며 " 페미니즘은 성차별주의와 그에 근거한 지배와 억압을 끝내려는 운동이며 젠더 차별을 근절하고 평등한 사회를 만들기 위해 노력하는 투쟁이므로 근본적으로 급진적인 운동이다."라고 밝힌다. 급진적 페미니즘이라는 원칙 아래 대중에게 다가가기 위한 전략과 실천이 중요하다는 것이다.

 

 

Q3. 내게 이 책은 어떤 의미가 있나?

저자의 페미니즘 주장을 명쾌하게 담은 이 책을 읽으며 그동안 읽은 다양한 층위의 페미니즘 책들이 교통정리되면서 체증이 풀렸다. 페미니즘 운동 내에서도 다양한 진보와 보수가 있는데 알고보면 페미니즘 정신을 얼마나 철저하게 실현하고자 하는가 하는 의지의 차이라고 할 수 있다. 남성중심의 지배질서를 성 평등한 진짜 민주주의 질서로 바꾸고자 하는 페미니즘의 원칙에 공감한다면 급진적 페미니즘이 옳다는 것을 이해할 수 있다.

 

 책 속으로 들어가보면, 흔히 미국에서 페미니즘 초기 저작으로 소개되는 베티 프리단의 <여성의 신비>, 개혁파 페미니즘, 파워 페미니즘, 라이프스타일 페미니즘, 여성의 윤리로서 돌봄 노동을 강조한 캐롤 길리건의 페미니즘 등이 진정한(급진적/혁명적) 페미니즘을 한계지우는 페미니즘이라는 점에서 비판 대상이다. 이에 대해 저자는 "(이로써) 페미니즘이 성차별주의적인 억압을 종식하려는 운동이리는 메시지"를 선명하게 하는 데서 시작해야 한다고 주장한다.

 

 

Q4. 더 생각할 점

 책 속에는 미국 사회의 역사적 특성으로 인해 사회적 갈등 요소가 되고 있는 인종차별주의가 페미니즘 내에서도 주요한 쟁점으로 등장해 읽으면서 괴리를 느꼈다. 하지만 생각해보면 세계화 추세에다 국내 외국인 근로자와 다문화 가정이 늘고 있어 그들의 입장에서 페미니즘을 이해하는 데 도움이 된다.

 

 

 Q5. 가부장제 문화와 낭만적 사랑의 미스터리

대부분의 사람들이 아는 것처럼 가부장제 문화에서의 낭만적 사랑은 사람을 바보로 만들고 힘과 통제력을 앗아간다. 페미니즘 사상가들은 사랑에 대한 이런 통념이 가부장제적인 남성과 여성의 이익에 부합한다는 사실을 깨우쳐야 한다고 했다. 이런 통념은 사랑이라는 이름으로 뭐든 할 수 있다는 인식을 뒷받침했다. 사람을 때리고, 행동을 제약하고, 심지어는 목숨을 앗아가고도 "열정 때문에 저지른 범죄"라며 "그녀를 너무나 사랑했기에 죽일 수밖에 없었다"고 항변을 한다. 가부장제 문화에서 사랑은 소유의 개념 그리고 한쪽은 사랑을 주기만 하고 다른 쪽은 받기만 해도 된다는 지배와 복종의 패러다임과 연결되어 있다. 가부장제에서 이성애중심주의적 결합은 돌봄의 정서를 가진 젠더인 여성이 남성에게 사랑을 주어야 하고 권력과 공격성을 가진 남성은 여성을 부양하고 보호해준다는 기본 전제를 토대로 한다. 그러나 이성애자 가정에서 수많은 경우에 남성은 돌봄에 보답하지 않았다. 대신 자신이 가진 권력을 부당하게 이용해 가족을 통제하고 강압하는 폭군이 됐다. 페미니즘 운동 초창기에 이성애자 여성들은 더이상 고통받지 않으려고 사랑의 유대를 끊기 위해서 운동에 뛰어들었다. (231-232p)

 

 

 

 

8명이 이 리뷰를 추천합니다. 공감 8 댓글 10
파워문화리뷰 성적차별주의를 넘어 여성과 남성이 연대하는 발전의 길을 찾다.(파블 12기 4-6) 내용 평점5점   편집/디자인 평점5점 스타블로거 : 블루스타 샨**티 | 2017.04.26 | 추천7 | 댓글0 리뷰제목
     딸이 귀한 집에 태어난 맏이라 자라면서 홀대를 당하지는 않았지만 생업으로 바쁜 엄마를 대신해 밥상을 차리는 일부터 설거지, 손빨래와 청소 등의 집안일을 도맡아야 했다. 여자라는 성적 존재는 가족들 음식을 장만해 이들을 먹여 살리는 일에 신경을 써야 한다며 엄마는 지금도 부엌부터 들어가 보라고 주문한다.   “소나-사나이- 밥 굶기지 않고;
리뷰제목

 

   딸이 귀한 집에 태어난 맏이라 자라면서 홀대를 당하지는 않았지만 생업으로 바쁜 엄마를 대신해 밥상을 차리는 일부터 설거지, 손빨래와 청소 등의 집안일을 도맡아야 했다. 여자라는 성적 존재는 가족들 음식을 장만해 이들을 먹여 살리는 일에 신경을 써야 한다며 엄마는 지금도 부엌부터 들어가 보라고 주문한다.

   “소나-사나이- 밥 굶기지 않고 자슥들-자식들- 돌보는 일이 최고다.”

   라는 가족들 수발을 들기 위하여 존재하는 여성들에 대한 고정관념을 드러내는 어머니 세대들은 남성 중심의 가부장적 사회의 통념 속에 사로잡혀 지낸다. 27년째 직장 다니며 독박 육아와 교육으로 힘들어하는 딸을 보면서도 편견적 언행으로 불편케 하지 말라고 항변해보지만 통념의 변화를 기대하기는 힘들지만 조금씩 관념의 틀을 바꾸어 갈 필요가 있다.

 

   너와 나가 모여 우리를 형성하는 연대의 끈은 공존과 상생을 위한 사회의 조화로운 발전을 지향한다. 부모 슬하의 61남의 가족 관계를 유지하는 가부장제적 관성에 저항의식을 지녔던 저자는 대학에 진학해 여성학 강의를 들으며 페미니즘사고를 형성해 갔다. 흑인 여성 수강생으로 인종적 차별을 둘러싼 편견을 깨기 위해 나섰고, 자매애를 키워낼 사랑의 결속과 연대를 지향하며 초국적인 불평등을 해결하는 일에 능동적이다. 여성학 수업이 보편화되고 여성학의 제도화로 성적 차별을 벗어나려는 페미니즘 사상은 진화·발전하였고 페미니즘 이론의 실천은 사상의 변동을 가속화하였다.

 

   통제를 명분으로 이뤄지는 폭력은 생명체의 기본권 침해로 이어지고 자율권 행사를 박탈하는 반인륜적인 행동에 지나지 않는다. 성차별주의의 산물인 가정 폭력과 가부장적인 폭력이 야기하는 각종 학대를 종식하려는 인식의 전환은 평등한 개체로 존엄성을 인정받으며 살아가기 위해서라도 선행되어야 할 과제다. 여성스러운 아름다움을 표본화한 성 차별주의를 실례로 든 이미지는 동안(童顏)을 유지하고 싶은 이들의 성형 열풍을 일으켰고 이는 자본주의적 논리에 편승한 소비를 부추겨 왔다. 젊은 시절과 달라진 노화의 진행을 마주하면서 나이 듦을 있는 그대로 받아들이고 건강한 생활을 도모하는 생활의 균형을 찾기 위해 실천할 때 우리는 고루한 편견에서 벗어날 수 있을 것이다.

 

   ‘백인우월주의-자본주의-가부장적 사회로 이어지는 서구 중심의 신식민지적 관행은 서구의 백인여성들에게 편중된 계급 우월주의가 제3세계 여성들을 예속하는 불평등을 심화해왔다. 계급적 차별에서 오는 불평등을 벗어나기 위해서라도 계급에 상관없이 모든 사람들이 자원을 공유하고, 개인적 성장을 위한 기회를 얻어 자기 발전의 길을 찾을 수 있어야 한다. 개인의 다양성과 자유를 존중하고 평등한 유기체임을 인정하여 분리된 담론들을 관통하는 패러다임으로 페미니즘의 위상을 찾아가야 한다. 경제적 활동을 주로 하는 남성중심의 사회에서 자본에 종속되지 않는 생활을 위한 여성의 경제적 자립이 수반될 때 여성들의 점진적인 권리 회복은 나아질 것이다.

 

   변질된 성에 대한 고착성은 다름을 인정하고 수용하기보다는 맹목적인 여성혐오와 남성혐오로 걷잡을 수 없는 간극을 벌이기도 한다. 사랑하는 이와 만나 정을 통하며 사는 일에 관대한 요즘 성년 딸의 행보에 신경 쓰일 때가 많다. 사랑이라는 이름으로 생물학적 차이에 따른 약자인 여성 위에 군림하여 성적 욕망을 충족하려는 이에 맞서 자신의 생각을 분명히 드러내며 선택하고 결정할 권리가 여성에게는 있다. 여성의 몸이 남성의 소유라는 통념에 반기를 들고 성적 자기결정권으로 성적 자유를 추구해야 한다. 여성이라면 계급에 상관없이 누구나 합리적 비용으로 안전하고 합법적으로 임신중단 수술을 받을 수 있는 선택의 영역이 확장되어야 한다고 저자는 생각하고 있다. 하지만 원치 않는 임신을 피하기 위한 성교육과 예방의학이 우선되어 여성 스스로 몸과 마음을 지켜나갈 수 있어야 한다.

 

   ‘지배가 있는 곳에는 사랑이 들어설 자리가 없다.’

   는 문장에 담긴 의미를 곱씹어 본다. 사랑하는 대상과 잠시라도 떨어져 있기 힘들어서 한 공간에 삶의 터전을 만들어 가정을 이루는 연인 중에서도 자신의 뜻에 상대를 맞춰 편하게 살려는 이들이 남녀가 불화하는 경우가 흔하다. 예속된 삶에서 자유로운 삶을 지향하며 서로를 인지하고 나와 다름을 수용함으로써 상호동반자 관계로 진화해가는 사랑은 성차별주의를 철폐하는 일로 나아감으로써 그 의미를 공고히 한다. 성적 다름을 인정하고 차이를 차별로 받아들이지 않는 가운데 여성과 남성이 우리로 연대하며 함께 성장하고 발전할 수 있는 기틀을 마련할 수 있을 것이다.

 

 

 

 

 

 

 

7명이 이 리뷰를 추천합니다. 공감 7 댓글 0

한줄평 (45건) 한줄평 총점 9.4

혜택 및 유의사항 ?
평점5점
페미니즘이 무엇인지 정확히 알고 판단하기 위해서 한번쯤 읽어보기에 추천할만합니다
2명이 이 한줄평을 추천합니다. 공감 2
F**w | 2018.01.20
평점5점
잘읽었습니다.
2명이 이 한줄평을 추천합니다. 공감 2
YES마니아 : 플래티넘 나*목 | 2017.12.26
평점4점
관심있고 공부하고싶은분야라 구매하게되었습니다.
2명이 이 한줄평을 추천합니다. 공감 2
l******b | 2018.05.23
  •  쿠폰은 결제 시 적용해 주세요.
1   11,700
뒤로 앞으로 맨위로 공유하기