이미 소장하고 있다면 판매해 보세요.
|
펴내는 글
1부 지속 가능 공동체 ― 환경과 도시 정책 모든 사람이 걸어서 10분 안에 주성돈|쓰레기 제로 도시를 향해 주성돈|벚꽃 엔딩 사라진 도시 마을 최진우|지구의 날, 안녕하지 못한 우리 김기현|헐값 나무, 비싼 숲 최진우|탈탄소 사회와 적극적 사회 전환 김기현|기후 위기, 공생 시민 최진우|시작하자, 고기 안 먹는 월요일 김기현|도시 숲이 보내는 편지 최진우|교통 혁명의 미래 주성돈|나부터 기후 혁명 임종한|도시주의와 행복 추구 주성돈|건강하고 행복한 도시를 위한 6가지 원칙 주성돈|아픈 나무 아픈 마음 최진우|《성장의 한계》, 그 뒤 50년 김기현|자연이 흡수하는 탄소를 늘리자 최진우|비인간 생물들이 내뱉는 절규가 들리나요 최진우|기후 변화와 도시 위기 주성돈|내가 사는 도시에 나무를 심자 최진우|‘RE 100’과 유로 택소노미, 그리고 ‘K 택소노미’ 정종원|세계 최초 국립 공원 도시 런던? 주성돈 2부 Ⅰ 도시 마을과 삶의 질 ― 한국 사회를 돌아보다 대학 서열과 내 아이의 서열 정종원|‘안면 인식 CCTV’ 1만 대와 빅브라더 사회 최진우|땅이 아니라 땀이 대우받는 사회 김기현|늘어나는 이주민과 민주주의의 위기 김원규|계속 부천에서 살래? 정종원|세대 간 정의와 주택 문제 주성돈|‘공정’과 ‘운’ 사이, 나 정종원|주식을 공부하면 돈을 벌 수 있을까 정종원|소셜 미디어와 가짜 뉴스 주성돈|‘K-영어’의 시대 이창봉|젠트리피케이션과 도시 마을 주성돈 3부 Ⅰ 도시 마을에서 꿈꾸는 미래 ― 정치와 행정 돈 주면 아이 낳을까? 정종원|시민이 주인이고 관료는 대리인? 정종원|좋은 시민과 좋은 정치 주성돈|이익은 내가 욕은 정부가 정종원|문화 민주주의와 지자체의 문화 복지 주성돈|좋은 조직과 좋은 사회 정종원|‘늘공’과 ‘어공’ 정종원 |대통령 선거와 일론 머스크 정종원|민관 거버넌스와 시민 참여 김기현|스킬라와 카리브디스 사이에서 정종원 4부 Ⅰ 코로나 시대 ― 팬데믹과 도시 마을 생존법 ‘100만 도시’와 기후 위기 시대 최진우|공익을 해친 코로나19 백신 보도 정종원|백신과 재난 불평등 신희주|코로나19는 뒤끝이 있다 김원규|코로나19와 부천 시민의 삶 정종원 5부 Ⅰ 살기 좋은 도시 마을 ― 부천의 현재와 미래 서울에서 밀려 부천으로 온 민자 고속도로 김기현|개발은 멈추고 숲의 도시로 주성돈|광역 소각장 아수라 부천, 환경특별시 인천 최진우|‘쓰레기 문제’와 부천의 미래 김기현|오염된 땅에 짓는 ‘친환경 스마트 주거 단지’ 최진우|에너지 전환 도시 부천? 김기현|‘탄소 중립 부천시’라는 미래 김기현|전환기 시대와 YMCA 김기현|나답게 살고, 더불어 살기 ― 부천YMCA 교육운동 김기현 |
김기현의 다른 상품
신희주 의 다른 상품
임종한의 다른 상품
최진우의 다른 상품
이창봉의 다른 상품
|
우리는 닭발 나무도 아니고 몽둥이 나무도 아닌데 사람들은 우리가 잘 살아 있다고 오해합니다. 우리의 건강과 생리에 무지한 탓입니다. 나무를 관리하는 공무원과 기술자들의 자기 합리화 때문에 잘못 알려진 사실이 많습니다. 마구 잘라도 끄떡없는 나무는 없습니다. 많은 사람이 올해 들어 지나친 가지치기가 늘어나고 있다고 말합니다. 사실이 아닙니다. 모가지를 치는 강전정, 나무를 전봇대로 만드는 이 잘못된 관행은 오래됐습니다. 이제야 사람들이 알아채기 시작한 겁니다. 우리는 본래 모습으로 온전하고 살고 싶습니다. 풍성하게 자란 우리를 제발 함부로 자르지 마세요.
--- p.45 한국 영어 교육은 눈앞의 영어 습득에 매달려서 교육이 토대를 두는 사회적, 문화적, 정치적 요인에 관한 본질적 물음들을 차단했다. 그 결과 한국 사회에는 영어 교육에 관련된 다양한 오류가 만연했다. 서울시장 보궐 선거에 출마한 나경원 전 의원이 구 단위로 원어민 주도 영어교육센터를 2~3개 만든다는 공약을 했다. 한국 정치인들은 왜 영어 교육을 원어민이 해야 한다고 생각할까? 사설 학원에서 경쟁력 있는 프로그램과 유능한 교사를 선발해 저소득층 자녀 특화 영어 교육을 한다는 발상이 더 주체적이다. --- p.130~131 코로나19라는 낯선 감염병은 대상을 가리지 않고 침범했지만, 사람들은 자기가 살고 있는 세계의 질서에 따라 다르게 반응했다. 미국에서는 비백인 인구 비율이 높은 지역일수록 코로나 감염자와 사망자가 많았고, 영국에서는 전문직 노동자보다 육체노동자들이 코로나로 더 많이 목숨을 잃었다. 한국에서도 구로 콜센터, 쿠팡 부천 물류센터에서 벌어진 집단 감염 사태를 통해 나쁜 노동 환경은 감염병에도 취약할 수밖에 없다는 점이 드러났다. 그런데 감염병 불평등은 단순히 코로나에 취약한 노동 계층이 더 많이, 그리고 더 쉽게 감염될 수 있다는 것 이상을 의미한다. --- p.199~200 2015년 어느 날씨 좋은 봄날의 저녁, 나는 부천YMCA 시민사업위원회 회의를 마치고 근처 호프집에서 시원한 맥주 한잔을 기울였다. 그때 한 위원이 제안했다. “우리가 열심히 정책 대안에 대해 고민하고, 부천시 발전에 관해 이야기를 나누지만, 정작 시민들은 어떻게 생각하는지, 그리고 과연 우리가 이야기하는 방향이 시민을 위한 방향인지에 대해 어떨 때는 고민이 되기도 합니다. 시민단체의 운동이 이제는 한걸음 나아가서 근거 중심으로 펼쳐지고, 시민들의 목소리를 경청하는 자세로 나아가야 합니다.” 지금 4회에 이른 ‘부천 도시지표조사’가 시작되는 순간이었다. --- p.208 YMCA의 교육은 경쟁이나 성공을 목적으로 어린이를 키우지 않는다. 일류 대학을 나오고 권력과 부를 획득해도 사회를 병들게 하는 사람도 많고, 사회적으로 성공해도 불안과 욕구 불만에 시달리며 불행한 사람도 많다. 어린이가 자기다움과 넓은 마음을 갖고, 소명으로 하는 일과 삶을 살며, 세상과 이웃에 더불어 사는 사람이 된다면, 사회적 지위가 높든 낮든, 물질이 많고 적든, 그 어린이는 세상에서 빛나는 사람, 그래서 자기도 주위도 행복하게 하는 참된 사람으로 성장할 것이다. ‘나답게 살고, 더불어 살기.’ YMCA의 교육 목적이다. --- p.262 |
|
복사골 도시 마을 사람들이 들려주는 제안과 실험
1부 ‘지속 가능 공동체 ― 환경과 도시 정책’은 걸어서 10분 안에 녹지에 접근할 수 있게 하자는 ‘텐 미니트 워크’부터 지나친 가로수 가지치기와 도시 숲 문제, ‘RE 100’까지 도시 환경에 관련된 여러 정책을 살펴보고, 기후 위기에 맞선 도시 단위의 지속 가능 공동체를 향한 실천으로서 ‘공생 시민’이 지녀야 할 마음가짐을 돌아본다. 2부 ‘도시 마을의 삶의 질 ― 한국 사회를 돌아보다’는 대학 입시, 폐회로 텔레비전, 부동산, 이주민, 엠제트(MZ) 세대, 주식, 가짜 뉴스, 영어, 젠트리피케이션 같은 열쇳말을 중심으로 한국이라는 나라에서 도시 마을에 깃들어 살아가는 사람들의 구체적 삶에 눈을 돌린다. 3부 ‘도시 마을에서 꿈꾸는 미래 ― 정치와 행정’은 코로나 시대에 도시 마을을 움직이는 두 주체인 행정과 시민의 관계를 고민한다. 시민이 주인이라는 대전제 아래 좋은 시민이 될 수 있는 조건, 좋은 정치와 좋은 조직, 도시 마을의 거버넌스가 나아갈 방향을 짚어본다. 4부 ‘코로나 시대 ― 팬데믹과 도시 마을 생존법’은 코로나19라는 팬데믹이 사회적 재난으로서 시민의 삶에 끼치는 영향을 이야기한다. 새로운 변이가 나타나면서 끝나지 않고 이어지는 뒤끝 있는 코로나가 도시 마을을 휩쓸고 간 뒤 우리는 어떻게 살아가야 할지 상상하는 데 도움이 될 만하다. 5부 ‘살기 좋은 도시 마을 ― 부천의 현재와 미래’는 개발 광풍에서 벗어날 수 없는 도시 마을 부천의 현재와 미래를 전망한다. 민자 고속도로와 광역 소각장, 환경 오염과 에너지 전환, ‘에너지 다소비 도시 부천’과 ‘탄소 중립 부천시’라는 모순 속에서 100만 도시를 추구하는 부천의 오늘을 진단한다. 또한 전환기 시대에 태동한 YMCA의 의미를 되새기면서 나답게 살고 더불어 살아갈 미래를 소망한다. 도시 마을, 우리 시대의 문제이자 지속 가능한 대안 코로나와 기후 위기 시대, 세계적 문제와 지역적 문제가 교차하는 현실 앞에서 도시 마을이 하는 제안과 실험은 지속 가능한 미래로 나아가는 사회 전환의 불씨가 될 수 있다. 코로나는 도시 마을에 그나마 활기를 불어넣던 공론장을 축소시켰다. 시민 참여는 생략한 채 개발 계획이 착착 진행됐고, 행정은 관료주의와 일방주의에 익숙해졌다. 문제가 불확실하고 심각할수록 더 많이 이야기하고 참여해야 한다. 종합적이면서 다양한 시각으로 도시 마을을 바라보고 참여와 실천을 함으로써 도시 마을 사람들은 비판자를 넘어 문제 해결자로 나설 수 있기 때문이다. 부천은, 그리고 지은이들은 부천이라는 도시 마을에서 그 가능성을 제안하고 실험한다. 기후 위기에 직면한 상태에서도 개발과 경쟁만 앞세우는 도시 마을 속에서 지속 가능 공동체를, 내가 사는 도시 마을의 현재와 미래를 함께 만들자고 시민들에게 손을 내민다. 도시 마을이 마주한 문제를 풀 대안은 바로 도시 마을에 있기 때문이다. |