초고령 사회가 되면서 노후까지 빵을 쌓아두지 않으면 안 되는 상황이 되었습니다. 그래서 이러한 기반 위에, 변화한 노동 시장의 조건 아래서 새로이 인권 보장을 위한 노력이 이루어져야 한다는 게 제가 내린 결론입니다. 우리가 직면한 노동 현실, 생애 주기 사례, 리스크 관리 등을 말씀드린 이유도 같은 취지입니다. 결국은 파편화된 노동 시장과 초고령 사회 진입이 가장 큰 변수인 것 같습니다. 노동권 보장을 위해서는 이 문제가 해결되어야 한다고 봐요. - 홍기빈

시간 개념은 중립적이지 않습니다. 권력 개입의 장이자 투쟁해서라도 지켜야 할 대상이 되었어요. 특히 자본에 의해 시간이 통제되고 있는 오늘날에는 이로 인한 인권 침해 등을 잘 살펴보아야 할 때라고 생각해요. 요즘은 옛날처럼 적어도 공식적으로는 강제 노동이나 저임금으로 사람을 착취해서 자본을 축적하는 시대가 아닙니다. 대신 사회적 약자의 시간을 착취해서 이윤을 얻죠. - 이라영

자본주의 사회에서는 돈이 핵심이에요. 돈을 매개로 모든 사회생활이 이루어지고 우리가 접하는 일상 대부분과 모든 ‘가치’를 화폐로 설명될 수 있다는 뜻이에요. 생각해보면 이를 벗어나 살기가 어렵기 때문에 정말 무서운 일이지요. 그렇다면 돈과 인권은 무슨 관계일까요? 인간의 가치가 돈이라는 자원에 의해 좌우되고 사람들의 인권을 잘 보장하는 데도 돈이 들어갑니다. 따라서 돈이 어떻게 쓰이고 있느냐가 한 사회의 인권을 보여주는 지표가 돼요. - 천정환

소위 말하는 ‘인간의 얼굴을 한 자본주의’가 바로 우리 헌법이 추구하는 경제 질서입니다. 그럼에도 마치 우리 헌법이 비인간적인 자본 위주의 시장경제를 명시한 것처럼 호도하는 일이 많습니다. 이런 부분들을 우리가 좀 더 잘 알고 대처해야 해요. 그러기 위해서라도 많은 우리 시민들이 헌법 공부, 인권 공부를 하셨으면 좋겠습니다. 그런 의미에서 다시 한번 정리하겠습니다. “헌법이, 인권이, 밥 먹여줍니다!” - 김종철

애초에 우리가 왜 선진국이 되려고 했는지 생각해보아야 합니다. 배고픈 시절이었으니 단지 잘 먹고 잘사는 게 목적이었을까요? 우리도 선진국 사람들처럼 인간답게 살고 싶었잖아요. 그런데 막상 선진국이 된 지금 그때의 꿈을 이루었을까요? 어쩌면 지금이 기회인지도 모릅니다. 인권은 고정된 개념이 아닙니다. 계속 변화하고 성장해요. 과거의 인권에 머무르지 않고 변화된 경제적 상황에 대응할 담론과 분석이 필요합니다. - 우석훈

우리나라는 세계 10대 경제 강국이고, 그만큼 많은 돈이 각종 사업에 투입되고 있습니다. 이를 주관하는 관료들을 견제하고 법과 제도를 고쳐나가야 해요. 국가 예산은 개인의 삶과 밀접한 관계에 있습니다. 아는 만큼 우리 삶은 나아집니다. - 정창수

우리나라 2025년 국내 총생산이 약 2500조 원이에요. 그리고 국가 예산이 약 700조 원이에요. 이 돈이 어디에 쓰이느냐가 우리 경제에 큰 영향을 미친다는 건 너무도 자명한 사실입니다. 결국 이건 정치의 영역이에요. 어떤 계층을 지원할지, 어떤 산업에 투자할지는 국민이 뽑은 사람들의 철학에 달렸어요. 오늘날 우리 한 사람 한 사람의 살림살이를 결정하는 것은 시장만이 아닙니다. 앞서 다른 나라의 사례에서도 보았듯이 국가가 어떻게 시장을 규제하고 소득 재분배를 어떻게 하느냐에 따라 삶의 질이 달라집니다. - 이상민

--- 본문 중에서